Tito vs Guardiola

Como guiño a Tito Vilanova por el mal momento que está pasando, les dejo una comparativa entre el Barça de Tito y el de Guardiola. Desde este modesto ciberspacio mi apoyo más sincero a Vilanova y a todas las personas que pasan por un trago parecido.

El Barcelona de Guardiola era un equipo que asustaba lo mismo que gustaba. Con una de las mejores plantillas que se recuerdan el técnico culé se encargó desde el principio de trasladar sus influencias como futbolistas a los jugadores de campo. Equipo que demolía al contrario a base de posesiones infinitas, de toque, de desmarque, de solidez defensiva y de goles. Dicen que fue el mejor equipo de toda la historia.

El Barcelona de Tito es un equipo que sobre todo tiene gol, mucho gol. Sin embargo no descuida los mimbres, tan bien armados, que Guardiola había proporcionado. Aun así el Barça de Tito tiene menos posesión de la pelota, usan menos la presión, le marcan más goles, pasan más apuros, dominan menos al contrario sin embargo los números son absolutamente fantásticos, inclusos mejores que los de su maestro.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

Mujer y deporte

Comenzaremos repasando l@s 100 deportistas mejor pagados del mundo, según la revista Forbes (http://www.forbes.com/), l@s 20 primeros son:

20 Valentino Rossi; 19 Fernando Alonso; 18 Álex Rodríguez; 17 Mario Williams; 16 Rafael Nadal; 15 Charles Johnson; 14 Ndamukong Suh; 13 Larry Litzgerald; 12 Haloti Ngata; 11 Lionel Messi; 10 Peyton Manning; 9 Cristiano Ronaldo; 8 David Beckham; 7 Phil Mickelson; 6 Kobe Bryan; 5 Roger Federer; 4 LeBron James; 3 Tiger Wood; 2 ManniyPacquiao; 1 Floyd Mayweather.

Encontramos a la primera mujer en el número 26, el honor recae en Maria Sharapova, a la segunda mujer la encontramos en el puesto 81 y se trata de otra tenista, Li Na, y ninguna otra mujer deportista se logra colar en la lista de los 100 deportistas mejor pagados.

Hay que decir que Forbes para realizar esta lista tiene en cuenta el salario del/la deportista más la suma de los contratos publicitarios. Existen otras listas que sólo se remiten a los contratos deportivos.

Intentaremos exponer los “deportes femeninos”, es decir los que sólo sean practicados por mujeres a nivel profesional, estos son (con todas las reservas del mundo):

• Gimnasia rítmica
• Natación sincronizada
• Gimnasia artística

Quizás exista alguno más pero son mucho más locales y bastantes menos conocidos.

En la natación sincronizada España es una potencial mundial y tiene a Gemma Mengual (recientemente retirada) a su estrella más mediática, por ello es un deporte el cual se conoce, sin embargo parece que son muy pocas las mujeres que realizan alguno de estos deportes, exclusivos de la mujer, que logran tener un hueco en las mentes de l@s aficionad@s.

La pregunta es evidente: ¿existe machismo en el deporte?

Sí. El deporte refleja las desigualdades sociales. Hoy en día son muy pocos países que hacen lo posible para corregir esta desigualdad, y podemos afirmar que no hay ni un solo país que pueda presumir de tener una igual real y total entre la mujer y el hombre. La naturaleza crea diferencias entre el hombre y la mujer (como en cualquier especie), sin embargo es la sociedad y la cultura la que establece las diferencias de género, es decir, las diferencias entre lo masculino y lo femenino. El error más común es casar al sexo de la mujer con las características socialmente atribuidas a lo femenino, y el hombre con lo masculino, cualquier perturbación de estas asociaciones culturalmente establecidas se verán como algo anómalo y por lo tanto raro, extraño e incluso no deseable.

No. Genéticamente el hombre está más y mejor dotado para actividades en las que interviene la fuerza física. Existen profesiones donde el hombre rinde mejor y otras en la que la mujer lo hace mejor, en aquellas donde intervine la fuerza y la actividad física el hombre, por sus características, lo hace más eficazmente. Así pues podemos afirmar que no existe un machismo establecido en el deporte, simplemente el hombre realiza mejor esa profesión con lo cual, “sus” deportes son más seguidos y por lo tanto sus sueldos son superiores a las de sus compañeras.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

¿Es posible una Liga de Fútbol Profesional más igualitaria?

No es reciente la discusión sobre si la liga española de fútbol debe ser más justa.

Lo cierto es que hace ya 9 temporadas que un equipo que no es el Real Madrid y el Barcelona ganó la Liga, cuando en la temporada 2003-2004 la ganó el Valencia. De las 81 ligas disputadas el Real Madrid ha ganado 32 y el F. C. Barcelona ha ganado 21, entre los dos suman 53 ligas, esto representa un 65,43 %. Los datos no dejan lugar a dudas sobre el poder de estos dos clubes sobre los restantes, dando como resultado un dualismo en el fútbol español. 

Desde aquí se analizarán los “pros”↑ y “contras”↓ de algunas de las posibles soluciones:

Reparto equitativo de los derechos televisivos.

↑ Desde hace algunos años ha habido discrepancias entre los clubes más poderosos y los que no lo son tanto, sobre todo por los ingresos sobre los derechos televisivos. Parece que entre Madrid y Barcelona se reparten casi la mitad del total de los derechos televisivos, dejando que el sobrante sea repartido entre los clubes restantes. http://www.marca.com/2012/08/07/futbol/1344358947.html

↓ Por otra parte también es cierto que cualquier partido retransmitido a cualquiera de estos dos equipos, sobre todo en abierto, suele colarse entre los primeros puestos de las emisiones más vistas. Así pues tenemos que estos dos clubes son capaces de congregar más personas frente al televisor que cualquier otro equipo (excepto la Selección Española de Fútbol). http://www.barloventocomunicacion.es/images/publicaciones/ANALISIS_TELEVISIVO_2011[2].pdf

Establecer un límite salarial para los jugadores.

↑ Es muy común el tema de conversación del excesivo sueldo de un jugador de fútbol, que no es ético y que hoy en día con la crisis que azota a los países occidentales, donde España tiene el dudoso honor de encabezar algunas de las peores estadísticas, los sueldos de los jugadores siguen subiendo como si la crisis no fuera con ellos. Regular los sueldos de los jugadores, poniéndose un tope salarial, podría en parte igualar las posibilidades de los equipos. http://www.tusdepositos.com/jugadores-futbol-mejor-pagados-2012.php

↓ También es cierto que son los mejores jugadores los que mejores sueldos tienen, salvo alguna excepción, también se debe tener en cuenta que estos deportistas generan para sus respectivos clubes unos ingresos que en la mayoría de los casos superan su propio sueldo, y por último pero no menos importante, son estos jugadores son los que elevan las posibilidades y expectativas de sus respectivos clubes, los que en definitiva logran objetivos para sus equipos.

Establecer un límite salarial para todos los equipos.

↑ La mayoría de las grandes ligas americanas; NBA, NFL y NHL, la excepción son las grandes ligas de Baseball (MLB), tienen un tope salarial, estableciendo una cierta igualdad, así pues  los que tienen más recursos económicos tienen un límite. Al equipo que supere este límite se les castigará con sanciones económicas o deportivas (bajar de categoría o restarles puntos). Si las ligas más profesionales del mundo poseen límites salariales, no cabe duda que es posible en la Liga de Fútbol Española. Una liga más igualitaria, más justa, menos previsible, más equitativa la convierte en una liga más atractiva, más emocionante, menos rutinaria, en definitiva, una mejor competición.

↓ Establecer un límite salarial para los equipos se puede ver de dos formas, las dos negativas. La primera pasa por establecer un límite salarial se tendrán en cuenta los equipos con mayor poder adquisitivo, es decir que el límite sería muy parecido al presupuesto anual de los equipos grandes, Barcelona y Madrid, así que el límite salarial para lo equipos no sería más que un espejismo. La segunda es que si el tope salarial fuera hecho de una forma aceptable la Liga Española dejaría de ser competitiva con respecto a las demás ligas europeas, ya que si en una hay límite y en las demás no, parece claro que la liga que tenga el límite salarial no podrá atraer de la misma forma que las demás ligas a los mejores jugadores del mundo, suponiendo relegar a la Liga Española de Fútbol a posiciones secundarias dentro del fútbol europeo y mundial.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

¿Qué estamos haciendo con nuestros deportistas de élite?

Empezaremos comentando la forma de obtener sus recursos los deportistas de élite, podemos distinguir 3 formas principales:

1. A través de una empresa privada, por la cual compites en el respectivo deporte que se domine por un  determinado salario. Es prácticamente el mismo caso que trabajar en cualquier empresa en cualquier sector o rama empresarial: la empresa y el asalariado llegan a un acuerdo por una determinada cantidad de dinero y por una determinada duración del contrato a cambio de prestar sus servicios deportivos y así representando a esa determinada empresa privada. Por ejemplo: el jugador del Club Deportivo Tenerife, Sergio Aragoneses.
2. Los deportistas que realizan su práctica deportiva para representar a un determinado Estado. Se podrían definir como funcionariado deportivo (A. Alcoba, 2005). Los Estados se benefician de ellos porque sus logros deportivo enaltecen las virtudes y valores del Estado, a cambio los deportistas perciben un salario del propio Estado. Por ejemplo: el triatleta Javier Gómez Noya (España)
3. Una modalidad mixta en la que el mismo deportista representa a una empresa en un momento determinado y sin haber roto el contrato con ésta, también puede representar al Estado, sin haber ninguna sociedad entre empresa y Estado. Por ejemplo: El jugador del Fútbol Club Barcelona y de la Selección de Brasil, Daniel Alves.

A continuación se expondrán tres casos de deportistas españoles que resumen lo sucedido estos últimos tiempos con los deportistas españoles, pero que desde luego no son los únicos que pasan por situaciones similares:

Nicolás García: Fue uno de los 10 deportistas españoles que ganaron una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Su disciplina es el taewondo, participó en la categoría de menos de 80 kilos. Después de este éxito este gran deportista se encuentra sin patrocinios suficientes y peligra así su carrera deportiva. 

http://www.marca.com/2012/09/13/mas_deportes/otros_deportes/1347542440.html?a=7d927e92835e1f1dea55af754020306d&t=1350844721

Mireia Belmonte: Esta nadadora logró doble medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 en natación en la modalidad de 800 metros libres y 200 metros mariposa. En este caso su club deportivo, C. N. Sabadell, no le renueva su contrato, el cual era de “...2.200 euros al mes y sólo había pedido una pequeña subida” ( http://www.mundodeportivo.com/20120927/otros-deportes/belmonte-critica-club-natacio-sabadell_54351957425.html )

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/09/26/masdeporte/1348674408.html

Mario Pestano: Deportista Olímpico participante en tres citas Olímpicas. Siendo capitán del equipo español de atletismo que fue a Londres 2012. Pestano es plusmarquista nacional de lanzamiento de disco con una marca de 69,50 metros. Este tinerfeño se está planteando dejar de competir porque se encuentra sin equipo ni ayudas.

http://www.abc.es/20121018/deportes/abci-mario-pestano-atletismo-201210181817.html

Finalmente a la pregunta: ¿qué estamos haciendo con nuestros deportistas de élite? Existen varias respuestas, veámoslas:

• El deportista cobra según lo que es capaz de generar. Esta es una máxima del capitalismo y el deporte moderno no se escapa de este postulado. Si un deportista no cobra mucho o se le rompe el contrato es porque no es capaz de generar los suficientes beneficios a la empresa (u organismos públicos) que le contrata.
• Estos casos son ejemplos de lo ninguneados que están algunos deportistas por pertenecer a un deporte minoritario, en otro tipo de deportes estos casos nadie imagina sucesos parecidos, ya que una medalla de plata o ser plusmarquista nacional es lo mismo que ser casi el mejor del Mundo o el mejor de España, respectivamente. Queda evidente el desprecio a según qué deportes por parte de las empresas privadas y sobre todo por el propio Estado.
• Los casos mencionados son consecuencia de la crisis tan atroz que nos azota. En otros tiempos mejores los casos mencionados anteriormente no hubieran sucedido, sin embargo la crisis no hace distinciones y también afecta al deporte.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

Messi

Messi es un grandísimo jugador, con unas habilidades que lo hacen el mejor jugador del último lustro. Repasemos algunas de sus cualidades: velocidad endiablada, regate demoledor, facilidad para combinar con sus compañeros, goleador imparable, muy buen toque de balón, buen pasador...

Pero la duda es ¿Messi es ya el mejor futbolista de la historia? Antes de contestar a esta pregunta repasemos brevemente quienes son hasta ahora los mejores futbolistas de todos los tiempos: Decidir esta cuestión tiene mucho que ver con gustos y por tanto difícilmente existirá algo incuestionable, sin embargo existe una cierta unanimidad en los 4 primeros, estos son: Pelé, Maradona, Di Stéfano y Cruyff. Luego vendrían una lista de grandes futbolistas como: Zidane, Ronaldo (Luis Nazario de Lima), Beckenbauer, Platini, Van Basten, Eusebio, Booby Moore, Georege Best, Puskas, Zico... desde luego que no he puesto alguno que debería estar o que ni tan siquiera los cuatros primeros sean los mejores.

Retomemos la cuestión y veamos las posibles respuestas: ¿Messi es a día de hoy el mejor futbolista de la historia?

SÍ, sin discusión alguna.

No hay duda, Messi es el mejor futbolista de la historia para ello repasemos algunos logros y títulos colectivos e individuales (extraído de www.leomessi.com) para hacernos una idea de la dimensión de este jugadorazo:

Colectivos

5 Liga Españolas – 2 Copa del Rey – 5 Supercopa de España – 3 UEFA Champions League – 2 Mundial de Clubes – 2 Supercopa de Europa – 1 Medalla de Oro Juegos Olímpicos de Beijing 2008

Individuales

1 Mejor jugador de Europa – 3 Balón de Oro – 3 Máximo goleador UEFA Champions League – 2 Trofeo Alfredo Di Stéfano – 2 Pichichi LPF – 2 Bota de Oro – 1 FIFA World Player – 4 Premio World Soccer al mejor jugador del mundo- 1 Premio Onze Fútbol – 1 Premio Marca Leyenda del Fútbol.

Los títulos anteriores no son todos los que Messi ha conseguido así con sólo echar un vistazo a todos sus logros se puede afirmar que Messi es el mejor de la historia. Pero si aun así quedara alguna duda podemos afinar enumerando sus múltiples cualidades: Gran velocidad, buen toque de balón, enorme capacidad asociativa con los compañeros, polivalencia para jugar cualquier posición en el ataque (centro delantero, falso delantero, media punta, extremo derecho y extremo izquierdo), increíble capacidad goleadora, quizás el mejor regateador de la historia... incluso pese a su altura Messi es buen cabeceador.

Pero si aun así quedara alguna duda más sólo hay que leer la prensa nacional e internacional, donde no para de recibir halagos. La prensa catalana lo tiene claro, pero si a eso sumamos la opinión de gran parte de la prensa madrileña y madridista, así como la prensa especializada de los países donde el fútbol es religión.

Quizás la única crítica se deba al rendimiento en la Selección Argentina, sin embargo se debe a la mala gestión del equipo y de la calidad de sus compañeros, que hacen que no pueda rendir a su altura. Desde que hay un cambio de gestión no duden que Messi hará campeona a Argentina. De hecho Messi ha conseguido una Medalla de Oro con la Selección Argentina en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

Para cerrar la discusión repasemos sus números en la temporada 2011-2012: 60 partidos jugados; 73 goles; 29 asistencias; media goleadora 1.22 (extraído de www.wikipedia.org)

Después de todo lo anterior hay que señalar que Messi lo ha conseguido a la increíble edad de 25 años, sólo nos queda rendirnos a la evidencia: Messi es el mejor futbolista de la historia.

AHORA MISMO NO, pero de seguir así lo será sin ningún problema.

A Messi sólo se le puede criticar sus actuaciones con la Selección Argentina, pero es posible que el menos que tenga responsabilidad sea el propio Messi. El nivel medio-bajo de sus compañeros y sobre todo los muy malos entrenadores que ha tenido (uno de ellos Maradona) hace que esta Selección rinda menos, y con ello el propio Messi.

De resto Messi ha hecho méritos suficientes pero podemos aceptar que debe conseguir rendir con Argentina de la misma forma que en su club y además debe lograr títulos con la selección o por lo menos buenas actuaciones internacionales.

Pero con la edad que tiene, 25 años, lo normal es que logre títulos con la Selección Argentina y ya sería el mejor futbolista de la historia.

NO, es muy buen jugador, pero debe pasar muchas cosas para que en un futuro lo sea.

Messi es un grandísimo jugador, con un currículo envidiable, pero tiene algunos puntos negros que hacen que deba cambiar esos aspectos para poder considerarlo el mejor.

Su gran problema es el rendimiento con la Selección Argentina ya que Messi en este equipo sólo ha destacado cuando los partidos son contra rivales menores o en amistosos, pero en las ocasiones verdaderamente importantes Messi ha rendido, por decirlo de forma suave, muy por debajo de lo esperado.

Recordemos que esta Argentina tiene la mejor delantera del mundo, recordemos algunos jugadores que pueden formar ataque junto con Messi: Agüero, Di María, Higuaín, Tévez, Lavezzi, Milito, Pastore... además recordemos otros jugadores en el resto de posiciones: Mascherano, Walter Samuel, Burdiso, Heinze, Verón, Cambiasso etc. Así que tenemos a una Selección Argentina con el mayor potencial en ataque del mundo, incluido clubes, y otros jugadores de élite, que juegan en clubes punteros del mundo. El mejor jugador de la historia rodeado de estos fantásticos jugadores debe echarse el equipo a la espalda y en cada partido sobresalir, sin embargo son muy pocos partidos en los que lo hace y prácticamente ninguno de verdadera relevancia en los que Messi ha demostrado algo con la Selección Argentina.

Por otra parte tiene la suerte de jugar en el mejor Barcelona de la historia, uno de los mejores equipos de la historia (quizás el mejor), con uno de los mejores entrenadores de la historia, con todo esto hace que cuando Messi no juegue a su nivel siempre aparezca algunos de sus fantásticos compañeros para salvar el partido y aunque su rendimiento sea criticable, el resultado favorable hace que no se discuta sus rachas de pocos aciertos o malos partidos.

Este Barcelona tiene el mejor centro del campo del mundo (sólo hay un equipo a su altura en esta demarcación que es la Selección Española), además de tener una excelente delantera, un gran portero y una defensa muy sólida. Si a esto sumamos que Messi “es el mejor jugador de la historia”, cómo es posible que en la última temporada sólo haya ganado la Copa del Rey y la Supercopa de España, uno de esos títulos es jugado a doble partido al principio de la temporada y el otro el Barcelona como club lo ha ganado muchísimas veces teniendo a un equipo mucho menor al actual y sin Messi.

Si hacemos balance, Messi sólo ha rendido en un único equipo, el Barcelona. Mientras que cualquier otro de los grandes futbolistas nombrados anteriormente han demostrado su valía en varios clubes y en sus respectivas selecciones... Messi no.

Con todo podemos afirmar que a Messi le queda mucho para poder ser el mejor futbolista de la historia.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

El origen del talento

El talento se podría definir como la capacidad de una persona para desarrollar una determinada tarea de forma eficaz.

El talento puede ser innato o haberse desarrollado mediante la práctica. La duda es cuál es  el talento que más predomina en un deportista de élite.

Desde luego la respuesta más acertada es que es una mezcla entre los dos, es decir, sin talento innato una persona jamás podrá pasar de un buen deportista a ser un deportista de élite, y por otra parte si no se trabaja no se sabe si existe un determinado talento, quizás el lector tiene especial talento para tocar el piano, ser piloto de automovilismo, ser un gran alpinista o una gran escultora, pero si no se trabaja ese talento innato se desvanece.

El siguiente ejemplo ejemplifica los dos polos del origen del talento, para ello se propondrá dos futbolistas coetáneos, que militaron en el mismo equipo, que debutaron muy jóvenes, que fueron ídolos. Utilizo estos ejemplos aunque bien pudiera haber usado muchos otros, sin embargo con los dos que se expondrán se intentará evitar algunos sesgos.

Raúl González: Raúl es el ejemplo del deportista con talento a base de práctica. Recordemos que Raúl nunca ha sido un jugador veloz, ni especialmente habilidoso con el regate, no ha sido el mejor pasador, no golpea bien la pelota, tampoco ha sido el mejor rematador, pero entonces ¿por qué Raúl ha sido tan bueno? La respuesta debe encontrarse en el trabajo, o mejor dicho, en el talento a base de trabajo. Hasta el punto de haber “patentado” un tipo de gol, el gol a lo Raúl, y éste es un gol de estar en el momento justo en el sitio justo, esta habilidad para estar ahí se deba al trabajo desde muy pequeño de buscar algo en lo que él es el mejor. El movimiento de Raúl en el área es con casi toda seguridad un acto inconsciente, pero aprendido mediante el trabajo. Ha sido un trabajador especialmente dotado, su paso glorioso por el Real Madrid, la Selección Española de Fútbol, Shalke 04 y ahora en el Al-Sadd certifican que allá donde juegue triunfará.

José María Gutiérrez (Guti): Guti es el ejemplo del deportista talentoso desde el útero. Los momentos estelares de Guti en el fútbol no han sido aprendidos como un guión, se tiene o no se tiene, pero no se aprende. Es de esos futbolista con la mente preclara, que piensan un segundo antes que los demás, que su idea del fútbol es solo comparable a 3 ó 4 genios, son de esos futbolistas en los que los espectadores de un partido de fútbol depositan sus ilusiones para justificar la compra de esa entrada tan cara. Aquí la pregunta es ¿por qué Guti no ha sido el mejor jugador del mundo? La respuesta es por su falta de trabajo, por su idea romántica de “yo soy así para lo bueno y lo malo”, de su falta de constancia, esto conlleva a bajones físicos, a salidas mentales del partido, en definitiva a ser muy irregular. El mejor Guti es impredecible, impredecible porque lo que hace no se espera, impredecible porque al igual que ilumina un partido se apaga en los siguientes.

Todos los equipos necesitan raúles y todo espectáculo gutis.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

Deporte y dopaje

Dopaje y deporte parece cuanto menos términos contradictorios sin embargo son muchos los deportistas que han reconocido el uso de sustancias dopantes en sus múltiples formas y usos. Son muy pocos los deportes que se libran de estas sustancias, al igual no hay ni uno solo que se libre. 

La Agencia Mundial Antidopaje define el dopaje o doping como la violación de cualquiera de estas reglas:

1. La presencia de una sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores, en el cuerpo de un atleta.
2. El uso, o intento de uso, de una sustancia o método prohibidos.
3. Rehusarse a suministrar una muestra, no hacerlo sin causa justificada, o evadir de cualquier modo la recolección de muestras.
4. No estar disponible para las pruebas fuera de competición, no presentar los papeles debidos, o no indicar dónde se encuentra en todo momento (en tres ocasiones a lo largo de 18 meses)
5. Hacer trampa, o intentar hacer trampa de cualquier forma durante los controles.
6. La posesión de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos.
7. La compraventa o intento de compraventa de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos.
8. Administrar o intentar administrar sustancias o métodos prohibidos a un atleta, o ayudar, alentar, asistir, encubrir o entrar en cualquier tipo de complicidad que involucre una violación o intento de violación de una regla antidopaje. (extraído de www.wikipedia.org)

Tampoco podemos pasar por alto el avance científico en este campo, no son pocos los equipos médicos dedicados a encontrar nuevos productos dopantes, así como intentar hacer que pasen desapercibidos, en los controles antidoping, estos productos dopantes. Hoy en día existen muchos productos dopantes que duran en el organismo menos de 24 horas.

Como ya se ha comentado son muchos los deportistas que se han dopado, sin embargo se expondrá a tres que por su transcendencia mediática, por haber sido los mejores, por su posición de icono del deporte que practicaban, por ello han sido los casos más decepcionantes.

Ben Johnson: Nacido en Jamaica (cuna de los más importantes sprinters) y nacionalizado canadiense. Ex velocista de los 100 metros lisos, relevos 4 x 100 y salto de longitud. Carl Lewis y Ben Johnson fueron rivales dentro y fuera de las pistas, en 1987 en Colonia una vez más se enfrentan las dos personas más rápidas del momento siendo Johnson el vencedor con una marca de 9.83 siendo récord del mundo, ganando también el 4 x 100 con Canadá y el salto de longitud. . En esta ocasión Lewis declara para la BBC “Hay medallistas de oro que utilizan drogas, esta carrera se mirará durante muchos años, para buscar más motivos”. No da nombres pero parece que Johnson es el objeto de sus críticas.

Ya a finales de 1988 y después de no haber ganado algunas carreras corre en Pekín y hace un tiempo estratosférico y para el crono en 9.79 consiguiendo nuevamente el récord del mundo. Sin embargo se encuentra en la orina resto de estanozolol, siendo descalificado tres días más tarde. Después de haber intentado limpiar su nombre, finalmente afirma que cuando consiguió el anterior récord del mundo también había consumido estereoides anabolizantes. Johnson mismo y su médico siguen afirmando que la gran mayoría de los deportistas de élite utilizan frecuentemente sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento. Son muchos los que han dado positivo en algún momento dado de su carrera incluyendo a 4 de los 5 velocistas más importantes del momento (Carl Lewis, Linford Christie y Dennis Mitchell), aunque sólo es a Johnson a quien le desposeen de sus títulos y récords.

Marion Jones: Ex atleta americana especialista en los 100 metros, 200 m, 4 x 100 y salto de longitud. Jones había despuntado desde muy joven pero son en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000 donde se forja su leyenda. Dice que iba a por las 5 medallas de oro, finalmente consigue tres oros: 100 m, 200 m y 4 x 400 m; y dos de bronce: salto de longitud y 4 x 100 m. Después de esos Juegos su, por entonces, marido el lanzador de peso C. J. Hunter se vio envuelto en un escándalo de dopaje, que salpica a la propia Jones. En 2001 se divorcia de Hunter e inicia una relación con el velocista Tim Montgomery.

Meses antes de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 y a raíz de una investigación sobre un nuevo producto dopante llamado Tetrahidrogestinona (THG) salpica a Marion y a su marido.

En 2007 se declaró culpable de haberse dopado durante los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, devolviendo las 5 medallas y siendo suspendida por dos años.

Lance Armstrong: Ex ciclista americano. En 1996 le diagnostican un cáncer testicular con metástasis pulmonares y cerebrales, su médico le dijo que tenía menos de un 40% de sobrevivir. Ya en 1999 y después de haber superado el cáncer empieza a escribir su gran biografía deportiva con 7 Tours de Francia consecutivos (1999-2005), anterior a estas fechas y posterior a las mismas también consigue ganar algunas carreras importantes.

Armstrong ha sido acusado de dopaje en varias ocasiones y por varios medios, pero expondré aquí lo más significativo:

• En junio de 2012 es acusado formalmente de dopaje continuado y se le amenaza con retirarle sus 7 Tours de Francia.La USADA ha presentado 15 páginas de cargos contra el deportista estadounidense en los que incluye acusaciones de que Armstrong usó la hormona EPO, transfusiones de sangre, testosterona y corticoides entre 1998 y 2011. (extraído de www.wikipedia.org)
• El 24 de agosto de 2012, la Agencia Antidopaje de EEUU (USADA) anuncia que propondrá la desposesión de todos sus títulos desde Agosto de 1998, incluyendo los siete Tours de Francia. El comunicado se produce después de que el ciclista tejano informara de su intención de no recurrir los cargos que se le imputaban. (extraído de www.wikipedia.org)
• 'The Secret Race'. La carrera secreta. Así se llama el libro que ha escrito Tyler Hamilton, ex compañero de Lance Armstrong. La editorial ha decidido adelantar su lanzamiento al mercado en dos semanas. El próximo miércoles sale a la calle. Hamilton y Landis, dos dopados, han sido dos de los testimonios más relevantes entre los utilizados para sancionar a Armstrong. Se dice que son una docena de ciclistas los que han testificado en contra del estadounidense. (extraído de http://blogs.as.com/ciencia-medallas/ )
• Hamilton habla de transfusiones sanguíneas en España (lo que es seguro es que él sí cometió dopaje sanguíneo: dio positivo por transfusión), de un plan de dopaje diseñado por Armstrong para todo el equipo y con intimidaciones de por medio. Cuenta también un positivo de Armstrong con EPO en 2001 en la Vuelta a Suiza. Un positivo, al parecer, tapado por un directivo de la UCI amigo suyo. Habrá quien no otorgue ninguna credibilidad a Hamilton. (extraído de http://blogs.as.com/ciencia-medallas/ )
  
  
  Si consideras que falta algún deportista, haz tu propuesta pero arguméntala.

Una de Culturismo

Hablar de culturismo es hablar de un deporte desconocido, así que primeramente definiré lo que es en términos generales este deporte y a continuación lo definiré de una forma mucho más personal.

El culturismo tendría como finalidad la obtención del cuerpo más musculado posible a través del ejercicio físico, siguiendo criterios de simetría, vascularidad y proporcionalidad dictadas por la moda imperante en el momento.

De una forma mucho más personal considero al culturismo como una mezcla entre deporte y arte; deporte porque es necesario el ejercicio físico más brutal para poder obtener los resultados esperados, sin olvidar la alimentación y el descanso que juntos conforman todo lo necesario para alcanzar el fin último; y arte porque si consideramos a un escultor que de un bloque de granito puede obtener una figura siendo esto arte, entiendo que el culturismo es también arte en la medida que el culturista esculpe su cuerpo para obtener el fin deseado. Desde luego es un arte marginal y poco entendido, pero así lo son el graffiti, el bodypainting, los tatuajes etc. con esto no quiero decir que porque sea arte deba ser bien visto por el público generalista, nada más lejos de la realidad, como arte que creo que es puede o no ser entendido o admirado por cualquier persona.

Por otra parte no podemos pasar por alto el uso más o menos estandarizado de sustancias dopantes para la construcción y mantenimiento del músculo, así como para la vascularidad y definición. En el uso de estereoides anabolizantes no hay límites esto dice mucho de la situación que ha vivido el culturismo a lo largo de su historia, reduciendo así las posibilidades de éxitos de este deporte, y son sus propias reglas no escritas las que autocastigan y lapidan cualquier posibilidad de reconocimiento generalizado.

Por último cabe destacar que son muchos los campeonatos de culturismo que se celebran a lo largo del globo terráqueo sin embargo son sólo dos los títulos más importantes y los que todo culturista desea obtener, estos son el Arnold Classic y el Mister Olympia, sobre todo es éste último el que representa la cúspide de todo culturista, por ello será la vara para medir el éxito en este deporte.

Arnold Schwarzenegger: 7 veces campeón del Mr. Olympia, desde 1970 hasta 1975 de forma consecutiva y nuevamente en 1980. No cabe duda de que es el culturista más mediático de toda la historia, en su condición de icono del cine de acción y su asalto con éxito a la primera plana de la política americana ha hecho que haya traspasado la frontera de su estatus de deporte minoritario y marginal. Sus puntos fuertes son los bíceps y los pectorales. Medidas; Altura: 1,88 metros - Peso en competición: 113 kilos.

Ronnie Coleman: 8 veces campeón del Mr. Olympia, desde 1998 hasta 2005 de forma consecutiva. Su dominio lo ha ejercido con mano de hierro. Podemos decir que ha sido, hasta hoy, el hombre más musculado del mundo, de una forma personal creo que sólo tiene un fallo que es el abdomen y la cintura. Su puntos fuertes han sido la espalda, hombros, brazos, pecho y piernas. Altura:1,80 metros - Peso en competición: 135 kilos.

Jay Cutler: 4 veces campeón del Mr. Olympia, en 2006, 2007, 2009 y 2010. Ha sido el culturista que le ha quitado la racha a Ronnie Coleman en el 2006, el cual se considera el Mr. Olympia más polémico que se recuerda, aún así ha callado las voces críticas que se dirigían contra él, consiguiendo otros 3 títulos más, siendo el único culturista que pierde el galardón y lo recupera nuevamente al año siguiente. Sus puntos fuertes han sido la espalda y piernas. Altura 1,75 metros - Peso en competición: 120 kilos.

Lee Priest: Aunque este culturista no ha ganado nunca el Mr. Olympia ni el Arnold Classic, está incluido en esta lista porque se considera libra por libra el hombre más musculoso del mundo, pero en concurso enfrentarse a personas que le sacan más de 15 centímetros y más de 20 kilos hace que no haya conseguido nunca uno de estos galardones. Las piernas y los brazos son sus puntos fuertes. Altura: 1,63 metros - Peso en competición: 100 kilos.

Dorian Yates: 6 veces campeón del Mr. Olympia, desde 1992 hasta 1997 de forma consecutiva. Dorian transforma el mundo del culturismo ya que antes de su llegada los cuerpos eran más esbeltos y este campeón cambia este concepto logrando un tamaño nunca antes visto. Sus puntos fuertes son espalda, hombros y piernas. Altura: 1,78 metros - Peso en competición: 122 kilos.

Lee Haney: 8 veces campeón del Mr.Olympia, desde 1984 hasta 1991 de forma consecutiva, convirtiéndose así en el culturista con más títulos de Mr. Olympia junto con Ronnie Coleman. Sus puntos fuertes son su cintura estrecha, espalda y piernas. Altura: 1,80 metros – Peso en competición: 112 kilos.

Si consideras que falta o sobra algún culturista, haz tu propuesta pero razónala

¿Quién ha sido el mejor futbolista canario de los últimos tiempos?

Este post trata de analizar los mejores futbolistas canarios de los últimos tiempos. En este caso deben ser jugadores que hayan triunfado en Primera División Española u otra liga de un país puntero (Alemania, Inglaterra, Italia y en menor medida Francia y Portugal).

Juan Carlos Valerón: Nacido en Gran Canaria, conocido como el mago de Arguineguín. Media punta de exquisita técnica e indiscutible calidad, hace fácil lo difícil, a pesar de su carácter amable y de su indudable poca actitud defensiva, eso no le ha supuesto nunca problemas para cargarse al equipo a sus espalda y tirar del carro cuando más ha sido necesario. Ha sido internacional 46 veces y ha jugado en Las Palmas, Atlético de Madrid y Deportivo de la Coruña en donde es una institución viviente, con 37 años sigue como jugador en activo.

Manuel Pablo: Nacido en Gran Canaria. Lateral derecho de calidad innegable hasta el punto de ser requerido por la selección española pero una inoportuna y trágica lesión, doble fractura de tibia, hizo que se pierda el Mundial de Japón y Corea y toda posibilidad de hacer carrera en La Roja. Lateral con una muy buena actitud defensiva y fuerza para incorporarse al ataque con cierto éxito. Con 36 años sigue en activo.

David Silva: Nacido en Gran Canaria. A día de hoy uno de los futbolistas con más talento del Mundo, su posición natural es la media punta, a veces parte desde la izquierda o desde la derecha. Desde sus inicios como jugador de Las Palmas ya despuntaba, pero su buen hacer en el Valencia C. F. hizo que no pasara desapercibido para la selección que desde ese momento es un fijo en las convocatorias, habiéndose proclamado ganador de la Eurocopa del 2008, Mundial 2010 y Eurocopa del 2012. Desde junio del 2010 ha pasado a ser jugador del Manchester City, ganando la Premier League 2011/2012. Hoy en día cuenta con 26 años.

Pedro Rodríguez: Nacido en Tenerife. Futbolista con velocidad, regate, manejo increíble de ambas piernas y sobre todo tiene el don del gol, todo ello hacen de este extremo jugador destacadísimo en el mejor Barcelona de la historia. En la selección ha sido un jugador clave en el Mundial 2010 y Eurocopa 2012. Curioso es que no ha pasado por las categorías inferiores del Club Deportivo Tenerife hecho que dice mucho y malo del funcionamiento y gestión de la cantera de este club.

Pier Luigi Cherubino: Nacido en Italia pero criado en el Puerto de la Cruz en Tenerife. Su posición natural ha sido la de delantero centro donde ha jugado en equipos como el Tenerife, Sporting, Zaragoza y Betis. Pier participó en la época dorada del Club Deportivo Tenerife cuando llegó a jugar la copa de la UEFA (hoy conocida como Europa League). Llegó a jugar un partido con la selección española. En la actualidad cuenta con 40 años y está retirado del fútbol profesional.

Rubén Castro: Nacido en Gran Canaria. Sus inicios deparaban de él un prometedor centro delantero pero las pocas oportunidades con las que ha contado en algunos de sus múltiples clubes ha hecho que no terminara de consagrarse, hasta que ha recalado en el Betis, club en el que fue pichichi en la división de plata (galardón que ya había obtenido jugando en Unión Deportiva Las Palmas) y en esta última temporada, ya en la primera división española, nuevamente se destaca como un gran goleador siendo el tercer jugador español que más goles consiguió en la temporada 2011-2012. No pocas voces consideraron que debió ser convocado por Del Bosque para jugar la Eurocopa 2012 por haber hecho muchos más méritos que otros delanteros con los que este entrenador sí que contaba. En la actualidad tiene 31 años.

Si consideras que falta o sobra algún futbolista, haz tu propuesta pero razónala.

¿Quién ha sido la mejor deportista española de la historia?

Como ya se hizo para los deportistas masculinos, esta vez también se aplican los mismos criterios, es decir, se tendrán en cuentan las deportistas españolas que en algún momento han sido las mejores en sus respectivas disciplinas deportivas. Aquí les dejo las elegidas con una breve referencia de los títulos conseguidos más importantes:

Gemma Mengual: 2 platas olímpicas, 1 oro en campeonato mundial, 12 platas en campeonatos mundiales, 7 bronces en campeonatos mundiales, 5 oros en campeonatos europeos, 9 platas en campeonatos europeos y 3 bronces en campeonatos europeos (natación sincronizada)

Arancha Sánchez Vicario: 2 platas olímpicas, 2 bronces olímpicos, 3 Roland Garros y 1 Abierto de Estados Unidos (tenis)

Joane Somarriba: 2 Giro de Italia, 3 Grande Boucle y un Campeonato del Mundo Contrarreloj (ciclismo)

Sheila Herrero: 15 Títulos Mundiales, 136 campeonatos europeos, 189 campeonatos de España y 4 records mundiales, aun vigentes 2 de ellos (patinaje en línea)

Gisela Pulido: 8 campeonatos del Mundo kitesurf freestyle, 3 campeonatos del mundo kitesurf PFRA, 1 medalla de oro Gravity Games y 1 campeonato Wave Master (kitesurf)

Edurne Pasaban: ha coronado los 14 ochomiles. Everest – Makalu – Cho Oyu – Lhotse – Gasherbrum II – Gasherbrum I – K2 – Nanga Parbat – Broad Peak – Dhaulaigiri – Manaslu – Kangchenjunga – Annapurna – Shisha Pangma (alpinismo)

Si consideras que falta o sobra alguna deportista, haz tu propuesta pero razónala.

FIFA Balón de Oro (2012)

Como ya saben de la unificación de los premios al Balón de Oro y FIFA World Player nace el FIFA Balón de Oro.
Como no podía ser de otra forma podrán participar en elegir el que para ustedes ha hecho más méritos para lograr el FIFA Balón de Oro.
Los tres que se disputan este galardón son:

• Andrés Iniesta (F. C. Barcelona)
• Cristiano Ronaldo (Real Madrid C. F.)
• Lionel Messi (F. C. Barcelona)

Echaremos un breve vistazo a los jugadores que quedaron posicionados entre la cuarta posición y la décima, ya en orden:

4º Andrea Pirlo (Juventus F. C.)

5º Xavier Hernández (F. C. Barcelona)

6º Iker Casillas (Real Madrid C. F.)

7º Didier Drogba (Chelsea F. C.)

8º Petr Chech (Chelsea F. C.)

9º Radamel Falcao ( C. Atlético de Madrid)

10º Mesut Özil (Real Madrid C. F.)

¿Quién ha sido (o es) el mejor deportista español de la historia?

Para ir abriendo boca ahí va la primera discusión. ¿Quién ha sido (o es) el mejor deportista español de toda la historia? Mi opinión personal es que el mejor deportista español debe haber sido por lo menos el mejor de su disciplina deportiva en un momento dado, esto hace que algunos ilustres deportistas españoles no logren colarse en la encuesta. Propongo los que en mi opinión han sido los deportistas españoles más importantes con una breve referencia de los títulos conseguidos más importantes:
David Cal: 1 oro y 4 platas olímpicas (piragüismo)
Miguel Indurain: 5 Tour de Francia, 1 Giro de Italia y un Campeonato del Mundo Contrarreloj (ciclismo)
Ángel Nieto: 13 Campeonatos del Mundo (motociclismo)
Fernando Alonso: 2 campeonatos del mundo (automovilismo)
Rafa Nadal: 1 Abierto de Australia, 1 Abierto de Estados Unidos, 2 Wimbledon, 7 Roland Garros y un oro olímpico (tenis)
Severiano Ballesteros: 2 Máster de Augusta, 3 Open Británico, 5 Ryder Cup y 5 Match Play (golf)
Gervasio Deferr: 2 oros y una plata olímpica (gimnasia)

Si consideras que falta o sobra alguno, haz tu propuesta pero razónala.