lunes, 14 de enero de 2013

No entiendo

Esta vez no voy a aclarar ningún concepto, esta vez solicito vuestra ayuda porque hay algo que no entiendo, que no comprendo, algo que se me escapa. Posiblemente la explicación sea más sencilla de lo que parece pero aun así no doy con ella. Lo explicaré para que puedan ayudarme.
El deporte del golf es un deporte conocido pero no es ampliamente practicado, de hecho por su estructura y condiciones es un deporte practicado por clases sociales media-alta, además de ser un deporte más practicado por personas de mediana edad y mayores.
El golf no se encuentra entre los deportes más practicados http://www.miperiodicodigital.com/2012/edicion2012/newsday/16335-los-deportes-mas-practicados-mundo.html . Tampoco el golf es primer deporte de ningún país.
Pero lo curioso es que normalmente hay golfistas entre los deportistas mejor pagados, incluso Tiger Woods lideró el ranking durante algunos años.
Hace poco tiempo el actual número uno en este deporte Rory McIlroy (http://www.officialworldgolfranking.com/home/default.sps) 

McIlroy firmó un contrato con Nike de entre 200 y 250 millones de dólares por 10 años, esto es, no menos de 20 millones al año. http://www.as.com/mas-deporte/articulo/mcilroy-rumbo-nike/20121031dasdasmas_4/Tes http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1649942&s=gol&type=story
Mis dudas son las siguientes ¿cómo es posible que se le haga un contrato tan escandalosamente bueno a un deportista de un deporte minoritario? ¿cómo cree Nike que la imagen de este deportista puede reportarle más beneficios que lo que le tienen que abonar por contrato al propio jugador? ¿cómo es posible que cobre más que Messi, LeBron James o Vettel por publicidad de una marca deportiva?
Estrujándome la cabeza puedo entender que marcas de cierto prestigio y que su target de edad está destinada a personas de edades más o menos avanzadas pongan sus ojos en un jugador de golf, me explico, puedo entender que para Volvo, Tag Heuer, Barclays, Lacoste (ninguno me paga por ponerlos :), o marcas similares, Rory McIlroy sea "su" deportista mejor pagado, pero para Nike no.
Así que les pido un poquito de ayuda para entenderlo mejor.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.

jueves, 3 de enero de 2013

¿Qué entendemos por deporte?

Comenzaré el año hablando sobre deporte (como no podía ser de otra manera).
El deporte tiene una serie de características, unas son absolutamente necesarias y otras son más flexibles para la consideración como tal. Pasaremos a ver algunas de estas características:
  • Solo podemos considerar deporte a una actividad física. Con esto no sigo a algunas definiciones oficiales de lo que se considera deporte, pero eso lo veremos más adelante.
  • Es necesario que haya unas reglas establecidas, estas pueden ser sencillas o complejas, pero no debe dejar lugar a dudas en su planteamiento.
  • Esa actividad física debe ser entendida como una competición. Es decir, lo normal, es que exista un ganador y un perdedor, cada vez que se practique.
  • Podemos entender el deporte como una actividad mental, sin embargo, no puede ir separada de la actividad física.
  • Mientras mejor y más preparado físicamente se está, mejores serán los resultados.
De una forma personal diré que la primera de estas características es la única que es absolutamente necesaria, sin embargo debe ir acompañada de otras más flexibles.
Resolveré algunas dudas que puedan surgir después de leer lo anterior. 
¿Una actividad física como la realización de una mudanza o cargar cajas puede ser considerado deporte? No, a estas actividades físicas le falta la idea de competición y de unas reglas preestablecidas.
¿Existen deportes en los que no hay actividad física y son contemplados como tal, por ejemplo el ajedrez? Para mí el ajedrez no es un deporte, yo lo considero un juego de estrategia muy elaborado, en la que el azar prácticamente no existe, pero no es un deporte. Como se comentó anteriormente al ajedrez le falta actividad física. Aun así son muchas personas y organismos que consideran al ajedrez como un deporte. El ajedrez tampoco considera la última de las características anteriormente enunciadas.
¿Hacer running no es un deporte porque no hay competición? El running sí es un deporte, porque la finalidad del running es la práctica deportiva, siendo esto lo que lo diferencia que las oficios y actividades físicas.

Después de aclarar algunas dudas muy lógicas, pasaré a enunciar algunas actividades físicas que pueden ser consideradas deportes o no, según cómo se mire. Estos son:
- Dardos.
- Paracaidismo (puenting, parapentismo, vuelo en ala delta etc.)
- Bolos.
- Ajedrez (yo ya expresé mi idea personal, pero lo expongo aquí para que puedan opinar).
- Damas, dominó, póker etc.
- Billar.
- La caza y la pesca.

Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.