El deporte del golf es un deporte conocido pero no es ampliamente practicado, de hecho por su estructura y condiciones es un deporte practicado por clases sociales media-alta, además de ser un deporte más practicado por personas de mediana edad y mayores.
El golf no se encuentra entre los deportes más practicados http://www.miperiodicodigital.com/2012/edicion2012/newsday/16335-los-deportes-mas-practicados-mundo.html . Tampoco el golf es primer deporte de ningún país.
Pero lo curioso es que normalmente hay golfistas entre los deportistas mejor pagados, incluso Tiger Woods lideró el ranking durante algunos años.
Hace poco tiempo el actual número uno en este deporte Rory McIlroy (http://www.officialworldgolfranking.com/home/default.sps)
McIlroy firmó un contrato con Nike de entre 200 y 250 millones de dólares por 10 años, esto es, no menos de 20 millones al año. http://www.as.com/mas-deporte/articulo/mcilroy-rumbo-nike/20121031dasdasmas_4/Tes http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1649942&s=gol&type=story
Mis dudas son las siguientes ¿cómo es posible que se le haga un contrato tan escandalosamente bueno a un deportista de un deporte minoritario? ¿cómo cree Nike que la imagen de este deportista puede reportarle más beneficios que lo que le tienen que abonar por contrato al propio jugador? ¿cómo es posible que cobre más que Messi, LeBron James o Vettel por publicidad de una marca deportiva?
Estrujándome la cabeza puedo entender que marcas de cierto prestigio y que su target de edad está destinada a personas de edades más o menos avanzadas pongan sus ojos en un jugador de golf, me explico, puedo entender que para Volvo, Tag Heuer, Barclays, Lacoste (ninguno me paga por ponerlos :), o marcas similares, Rory McIlroy sea "su" deportista mejor pagado, pero para Nike no.
Así que les pido un poquito de ayuda para entenderlo mejor.
Si consideras que falta alguna opción, haz tu propuesta pero arguméntala.
Aportando mi granito de arena, como decías, es fácil de ver el detalle. Históricamente el golf ha sido un deporte de gente de clase alta o superior (alguno se considera un ente superior) por lo que todo lo relacionado con este deporte tiene un coste muy superior al de cualquier otro. Esto ha sido así hasta la llegada de Severiano Ballesteros que intentó popularizar el golf entre las clases medias e incluso bajas de la sociedad, cosa que parece que consiguió pero, aún el coste de este deporte es exageradamente alto si lo quieres practicar regularmente. Esto degenera en la siguiente fórmula, los artículos de "Merchandising" relacionados con el golf tienen un precio muy alto, las entradas para ver los torneos son caras y lo que se gastan las marcas en patrocinar a jugadores y eventos son cifras con las que el resto de mortales soñaríamos. Al final, todo se reduce a un simbolismo de status, "juego al golf luego soy una persona de buen status y tengo pasta para gastar"
ResponderEliminarTu comentario es muy bueno, pero no termino de tener claras dudas como ¿por qué pagarle más a McIlroy que a Messi? ¿Es que McIlroy generará más beneficios que los que pueda generar Messi? (digo Messi pero me vale cualquier otro deportista top). En mi humilde opinión Messi generaría muchísimo más beneficios para Nike que Rory. Te propongo un reto (y a todos los que quieran participar) mañana en tu trabajo, haz la siguiente pregunta a tus compañeros "¿quién es Rory McIlroy?" Y si quieres puedes escribir por aquí los resultados de la mini encuesta. Yo ya lo hice y ni uno de los que pregunté supo quién era. Alrededor de 20 personas preguntadas. No duda que McIlroy sea poco a poco más conocido pero aún así...
ResponderEliminarHola Samuel, he seguido tu indicación y, de 7 personas encuestadas, sólo 1 sabía quién era McIlroy sin necesidad de pistas, 4 se acordaron cuando les dije que juega al golf y 2 no tenían ni idea. Eso sí, al final todos llegaron a la misma conclusión, los seguidores del fútbol son gente de poco poder económico (generalmente) o no gastan mucho de media en artículos de sus "ídolos"; en cambio, los seguidores del golf suelen ser personas de alto poder económico que sí que consumen muchos productos o simplemente más caros. Así pues, llegamos a la conclusión que una persona seguidora de fútbol, que consuma productos habitualmente (normalmente practicantes de este deporte), gastará en torno a los 300€ de media(botas, medias, camisa y pantalón) al año mientras que una persona en las mismas condiciones pero con respecto al golf, entre palos, pelotas, cuota del club, ropa adecuada puede llegar a 5000€ fácilmente. Luego, estamos hablando de una proporción aproximada de 25 a 1 favorable al golf en cuanto a gasto se refiere. Y estamos hablando de España donde, a pesar de tener una proporción de campos de golf exagerada, somos poco practicantes de golf comparando con EEUU e Inglaterra.
ResponderEliminarYa venía con esa idea antes de darle a los comentarios. Estoy con Santy, y por tanto creo que falta la opción que por otro cae de maduro "Es un deporte que mueve mucho dinero", por el simple hecho de que es un deporte para ricos y se gastan una pasta en ello.
ResponderEliminarCheers,
Adolfo.
La encuesta será ampliada en tiempo y en respuestas, incorporándose la que sugieren, así podrán votar a la que crean la más correcta.
ResponderEliminarSin embargo lo que bien sostienen (Santy y usted), bajo mi punto de vista, explica parte pero no todo.
Como ya comprobó Santy hay muy pocas personas que conozcan al actual número uno del golf, es decir que aunque sea un deporte destinado a personas con un poder adquisitivo medio-alto, son pocas las personas que son influidas por este deporte y por sus profesionales, con lo cual por mucho que gaste un golfista amateur está lejos de la influencia que genera otros deportes. El golf no está entre los diez deportes más practicados en el mundo, en Estados Unidos hay como mínimo seis deportes más practicados: Baloncesto, fútbol americano, hockey hielo, béisbol, natación, atletismo, posiblemente existan algunos más.
Por ello entiendo que un golfista esté bien pagado por sus patrocinadores, pero no entiendo que sea el deportista mejor pagado del mundo.
Si hacemos un ejercicio de imaginación podemos hacernos una idea de cuando deportistas como Neymar, Messi, Beckham, LeBron James, Usain Bolt, Kobe Bryant... llegan a un país determinado y son recibidos por una multitud inimaginable de personas (Cristiano Ronaldo llegó a congregar en el Bernabéu, 80.000 personas, en su presentación con el equipo blanco), pero esa estampa no me la imagino cuando llega un golfista a cualquier país, realmente esto no sucede.
Hice una búsqueda superficial por la red y, en esta web encontré que en EEUU el golf es el 6º deporte más practicado http://www.therichest.org/sports/most-popular-sports-in-america/ . Sin saber si esta fuente es fiable o no, al menos si es indicativo de que en tierras americanas es un deporte bastante popular.
ResponderEliminarSin embargo, en España al menos en 2005 está en el puesto 24 http://es.classora.com/reports/y30109/ranking-de-los-deportes-mas-practicados-en-espana y dudo que haya cambiado mucho desde entonces.